В 1994 году в Москву приехал американский психолог Борис Ланда, интересовавшийся феноменом НЛО и случаями похищений людьми, которые утверждали, что сталкивались с инопланетянами. Его внимание привлёк не общий ажиотаж вокруг неопознанных объектов, а конкретно люди с похожими историями — те, кто рассказывал о странных операциях и экспериментах.
Ланда встретился с российскими исследователями аномальных явлений, среди которых был уфолог Владимир Ажажа. Именно он в одной из своих книг пересказал историю москвички, чей случай привлёк внимание как зарубежных экспертов, так и отечественных исследователей.
По описанию Ажажи, женщина утверждала, что в один из ночных периодов её вывезли и провели над ней неопределённые медицинские манипуляции. При этом в рассказе делался акцент не на сенсационных подробностях внешнего вида «гостей», а на том, что после вмешательства у неё заметно улучшилось состояние больной ноги — неожиданное и, по мнению некоторых свидетелей, необъяснимое с точки зрения обычной медицины.
Случай поднимает сразу несколько вопросов: как учитывать свидетельства, в которых сочетаются элементы личной драмы и необычных оздоровительных результатов; стоит ли объяснять их психологическими факторами, эффектом плацебо или забытыми медицинскими вмешательствами; и какую роль играют репортажи и рассказы исследователей в формировании общественного интереса к таким историям.
В 1990‑е годы в постсоветском пространстве тема НЛО переживала настоящий всплеск — газетные колонки были заполнены сообщениями о «странных явлениях» и «похищениях». Именно на этом фоне визит Бориса Ланды и встречи с местными исследователями выглядели логично: обмен историями и документами помогал как проверять версии, так и искать новые указания на природу подобных явлений.
Независимо от точки зрения на истинность произошедшего, история москвички остаётся интересным примером того, как личные переживания, работа исследователей и международный интерес могут переплестись и породить легенду, которая живёт дольше одного интервью. Вопрос о том, что именно случилось с её ногой, остаётся открытым и порождает больше вопросов, чем ответов.